:: Notícias ::

Lançada a versão 2002 do Plano de Ação para os Mamíferos Aquáticos do Brasil

Através de e-mail enviado para alguns colegas, o pesquisador César J. Drehmer (Universidade Federal de Pelotas, Instituto de Biologia), esclareceu algumas dúvidas quanto à utilização de certos nomes genérico e específicos para Otaria. Como ele pediu que a mensagem fosse divulgada, e a diretoria da SOLAMAC acha que essa informação é de importância para a comunidade científica, resolvemos coloca-la on-line para que todos pudessem ter acesso a essa informação.

Abaixo estão transcritos os trechos da mensagem pertinentes.

----- Original Message -----
From: César Drehmer
To: (...)
Sent: Thursday, November 14, 2002 6:25 PM
Subject: Nome científico de Otaria

Estimados amigos,

Estou enviando esta mensagem para todas as pessoas que direta ou indiretamente trabalham com Otaria. Trata-se de uma publicação do Boletim Internacional de Nomenclatura Zoológica, datada de 1999, caso 3058, que dispõe sobre a validade de alguns nomes genéricos e específicos de Otaria e de outros otarídeos.

Creio que para alguns não será novidade, mas fiquei surpreso ao ver que na RT de Valdíva a maioria das pessoas desconhecia a publicação. Como coloquei o nome O. byronia no meu resumo, fui questionado sensatamente pela Dra. Mônica Muelbert e tive então a oportunidade de falar, mas a audiência era pequena.

Não se trata de querer que se passe a usar este ou aquele nome. Minha preocupação é que nas reuniões da CMS, por exemplo, isso passou batido, e não me parece de bom senso para nós, pesquisadores sulamericanos em mamíferos aquáticos que conhecemos profundamente esta espécie, ignorarmos a existência desta nota.

Se segue-se usando O. flavescens (eu, sinceramente, não tenho esta convicção) me parece que seria interessante dirigir-se à Comissão Internacional de Nomenclatura Zoológica, munidos dos argumentos que favorecem a prioridade de “flavescens” e solicitar uma outra publicação favorável a este nome (talvez a coisa pudesse ser conduzida a nível da SOLAMAC, não sei...)

Obviamente que a existência desta nota não impede ninguém de usar O. flavescens, como de fato aconteceu na 10ª. RT, e todos saberemos de quem estamos falando, seja “byronia”, seja “flavescens”. De qualquer forma insisto, não me parece sensato ignorarmos a existência desta deliberação.

Caros colegas, sei que um nome é um detalhe pequeno num universo de informações importantes que produzimos acerca desta espécie, mas gostaria que fosse do conhecimento de todos. Não quero levantar uma polêmica, e talvez não seja eu a pessoa mais indicada para opinar, mas creio que seria interessante que, aqueles que são autoridade no tema, se manifestarem e compartilharem suas convicções conosco.

Estou enviando em anexo o paper. (...) (Nota do webmaster: clique aqui para acessar o paper em PDF)

Saudações a todos os colegas sulamericanos,

César Jaeger Drehmer

---Fim da mensagem---

VOLTAR